Las armas de destrucción masiva
Esto es una pequeña
reflexión sobre estas armas
¿Lo que nos han contado de
las armas de destrucción masiva es cierto? ¿Es verdad que las armas químicas,
biológicas o nucleares son armas que acabaran con la vida tal y como la
conocemos?
Las armas químicas,
biológicas o nucleares, no son las verdaderas armas de destrucción masiva, si
es cierto que si se utilizan o las posee quien no debe acabaran con la
humanidad.
Los misiles nucleares están
en los silos guardados, las bombas químicas o biológicas están en los
laboratorios o esperando a ser destruidas ¿Cómo pueden acabar con la vida si
están guardadas?
Hoy cada día 9 de cada 10
victimas mueren por los fusiles de asalto y las armas ligeras. AK-47 esa es la
verdadera arma de destrucción masiva, si a eso le sumamos los traficantes de
armas, el genocidio se hace carne.
Fijaos en los países
enfrentados actualmente ¿Qué armas utilizan sus ejércitos o guerrillas? Fusiles
de asalto y armas ligeras y con ellas se producen la mayoría de las muertes.
Que no os digan que hay que
temer a Rusia o EE.UU. por su gran arsenal nuclear, lo que hay que temer es su
arsenal ligero que es enorme y muy letal.
Un arma, sea cual sea, no es
peligrosa, lo peligroso es quien empuña esa arma.
----------------------------------------------------------------------------------------
Avión derribado en Ucrania
Como todos sabéis (supongo)
desde hace tiempo en Ucrania, sobretodo en la frontera con Rusia, existe una
Guerra Civil: Rebeldes Prorrusos contra el Ejercito Ucraniano. Y
como también sabréis, hace 4 días (17-07-2014) un avión civil procedente de
Ámsterdam fue derribado matando así a los 298 pasajeros. D.E.P
¿Quién es el culpable de este
CRIMEN DE GUERRA? En mi opinión
Rusia por parte directa o indirecta (rebeldes)
Desde que empezó la guerra en
Ucrania, Vladimir Putin ha estado suministrando armas, vehículos
militares e incluso tropas a las milicias rebeldes y por este avión caído la tensión de la Guerra Fría entre Rusia y
EE.UU. ha vuelto pudiendo decir que se trata de una Segunda Guerra Fría.
¿Por qué culpo directamente a
Rusia? Lo veréis ahora mismo:
·
Cuanto más
calientes estén los ánimos en Ucrania, Vladimir Putin, tiene mas posibilidades
tiene de vencer y apoderarse
completamente de Ucrania.
·
Ha suministrado armas a los rebeldes desde el inicio de la guerra ahora no iba a ser una excepción
·
Aunque los
rebeldes aseguran de que no tienen material para derribar un avión pero:
1. Hace unos meses derribaron uno del Ejercito ucraniano
2. Hace unos meses tomaron
una base militar ucraniana de defensa
antiaérea, aunque decían que no era operativa
·
El misil fue
lanzado desde una lanzadera rusa
vista cerca de la frontera, después de que el avión cayera, esa lanzadera fue vista de nuevo pero SIN UN MISIL
·
El misil
utilizado era ruso
·
Los rebeldes
entregaron la caja negra a Moscu, lo
que significa que la entregaron para eliminar
pruebas
·
Hay una grabación
telefónica de un rebelde y un espía ruso minutos después del impacto del
avión
·
Otra teoría es
que el misil era del ejército ucraniano e iba dirigido al avión de Vladimir Putin (que acabaría con esa maldita guerra) que paso por la zona 30 minutos después. Es
posible, si, pero también es una excusa
de los rebeldes o de Moscú para echar balones fuera
Por
este crimen de guerra la tensión entre EE.UU. y Rusia ha aumentado más aun pero
¿Esta vez nos libraremos de nuevo de la aniquilación total como en 1969? Esta
vez los representante de las dos potencias no son tan sensatos como John F.
Kennedy y Nikita Jruschov, uno es demasiado bueno y el otro es capaz de
empezar una guerra para hacerse el duro.
Rusia, ya sea por parte de los
Prorrusos o de que ellos mismos lanzaron el misil, es culpable de este terrible
crimen de guerra.
D.E.P
las 298 victimas de este ataque y mi mas sentido pésame para sus familias
Y no te parece raro que hayan aparecido tantos cuerpos? Quiero decir, después de un accidente como ese no se deberían haber encontrado muy pocos cuerpos?
ResponderEliminar